17/03/2010

LA RURAL DE ROSARIO DENUNCIA MANIOBRA EXPORTADORA PARA PAGAR MENOS POR MAÍZ

Si bien la noticia del cierre de exportaciones de carne era ayer el tema de día, los
directores de la entidad ruralista se reunieron por la tarde para analizar las
distorsiones que los productores encuentran a la hora de intentar vender el maíz, que
ya está en plena cosecha, sobre todo al precio FAS que fija el gobierno y que es más
alto que el abonado por los exportadores, tema que punto biz viene advirtiendo desde
la semana pasada (ver notas aparte).
Es por eso que ayer se definió que el comunicado oficial de la reunión, que se difundió
este mediodía, se centre en la posibilidad de que se repita con el maíz los problemas
que dificultaron la comercialización de trigo.
“Con tan sólo el 18% de la recolección efectuada, los productores no encontramos
compradores y desde el 1 de marzo el maíz no cuenta con precio de pizarra. En lo que
va del presente mes de marzo, los productores no pudimos contar con precios pizarra y
los exportadores siguen retirados del mercado disponible de maíz para evitar pagar el
fas teórico oficial”, denunció la Rural de Rosario.
“Con este panorama el presente de los productores es muy preocupante ya que tienen
que hacer frente a los compromisos de pagos adquiridos previamente, que no pudieron
responder con la pasada cosecha de trigo por los graves problemas de mercados -como
la implementación de ventas por cupos y el cierre de las exportaciones impuesto por el
Gobierno Nacional”, advierten.
Según relatan, “los traders evitan el mercado disponible para realizar operaciones
como contratos forward (a futuro) pagando por la mercadería unos 108 u$s / tonelada
contra los 117 u$s / toneladas del fas teórico correspondiente al último precio oficial
publicado”.
Para la Rural de Rosario, “este tipo de operación registrada como contrato de futuro
suma un grave problema en la logística de acopio porque la mercadería no es retirada
hasta la fecha de entrega acordada en el foward quedando el almacenaje del cereal a
cargo del productor, con su consecuente problema de acopio para hacer frente
prácticamente al total de la presente cosecha de maíz y a la recolección de soja que
se avecina”.
Finalmente, la entidad reclama mayor libre comercio. “Lo ocurrido en esta última
campaña de trigo y este presente nada alentador para la cosecha de maíz,
consecuencia de la intervención del Gobierno Nacional que perjudicó a los productores
desalentando la siembra de estos cultivos, son una clara muestra de la necesidad de
liberar los mercados y establecer reglas de juego claras para beneficio de todas las
partes que integran la cadena productiva como ya lo hemos expresado en reiteradas
oportunidades desde esta entidad”, concluye.
CRA nacionaliza la discusión
Luego de que por la mañana se conocieran las declaraciones de la Rural rosarina, por
la tarde Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) difundió un comunicado en el que
se suma las denuncias.
"Queremos expresar su preocupación por la distorsión que sufre el mercado del maíz,
situación que se asemeja al grave escenario del mercado triguero, encontrándose
ambos en estado de virtual parálisis", señala el comunicado.
CRA focaliza sus críticas a las regulaciones del gobierno nacional a las que
responsabiliza por las transferencias de rentabilidad del productor a otros eslabones de
la cadena.
"La intervención en los mercados por parte del Gobierno Nacional, pretendiendo
inducir quién vende y quién no, confeccionando un listado de favorecidos e indicando
precios y condiciones, no hace más que expandir una política de rotundo fracaso, que
se traduce en la concentración en unos pocos beneficiados de la cadena y en
detrimento de los productores primarios, víctimas indefensas de un fenomenal traspaso
de ingresos extraordinarios al sector comercial", denunció.
"CRA viene indicando desde mediados del año 2006, en que el eufemismo de los Precios
de Referencia para el trigo que la Secretaria de Comercio Interior estableció - y que
hoy rige para todos los cereales y oleaginosas - provocaría que los desvíos de ingresos
desde el primer eslabón de la cadena granaria hacia otros eslabones comerciales se
intensificarán. Que esta situación provocaría una distorsión con consecuencias
negativas para los cultivos de trigo y maíz, con un impacto sobre las rotaciones en los
cultivos granarios y la sustentabilidad de la cadena agrícola", agrega el comunicado de
la entidad ruralista.